Владимир Верхогляд — субъективная оценка

Невооруженным взглядом видно, что против генерала СБУ В.Верхогляда ведется настоящая информационная война.

В Сеть в непрерывном порядке, как правило из «мутных» источников вбрасывается сплошной негатив об ужасных злодеяниях экс-начальника Днепропетровского и Кировоградского управлений СБУ. От их прочтения становится ясным — те, кто стоит за этой информационной лавиной страшно боится возвращения боевого офицера. Заказной характер скандальных публикаций настолько очевиден, а обвинения настолько притянуты за уши, что их разоблачение не займет много времени.

По сути Верхогляда упрекают в привлечении огромного количества бюджетных и небюджетных средств в интересах региональных подразделений СБУ, которые попадали под его начало. Да, действительно, со стороны это выглядит несправедливо, почему такие средства вкладывались именно в спецслужбу, а не в медицину, образование, науку или культуру региона. Ну, во первых,  это вопрос к руководителям указанных отраслей, почему они не были столь напористыми в достижении цели. А во-вторых, честь и хвала тому руководителю, которых в условиях тотального бюджетного дефицита смог "выбить" для своих подразделений новые автомобили, компьютеры, спецтехнику и новейшее оружие для «Альфы», сделать ремонт в управлении и даже помочь двум детским домам. Конечно, можно обвинить Верхогляда в том, что он стремился  создать своим подчиненным нормальные условия работы, «выбивал» для них квартиры из городских фондов, обеспечивал качественное питание и отдых, но это бы выглядело особенно циничным. 

Может обновленная материально-техническая база и оперативный состав, сформированный его усилиями и стали решающими фактором, недопустившим "русскую весну" в Днепропетровской области?

И решение убрать трамвайные пути от Днепропетровского Управления не было прихотью Верхогляда, как это выставлялось в заказных статьях, а вынужденной необходимостью — в противном случае древнее здание Управления давно бы развалилось от вибрации. Зато, Служба имела в Днепре непререкаемый авторитет, ее уважали и боялись преступники, что в условиях существенного падения статуса спецслужбы в 90-е, стало символом и примером ее возрождения в масштабах всей Украины. Все знали, что начальник Управления генерал Верхогляд слов на ветер не бросает, и невинный не будет наказан.

И перекрученный продажными СМИ конфликт Верхогляда с Иваном Ступаком в конце концов показал правоту Верхогляда. Кто-нибудь может вспомнить, что этот экс-сотрудник СБУ сделал, для Службы, для своего города? Да и на политическом поприще Ступак показал себя настоящим хамелеоном, бегающим от одной политической партии к другой. Сначала сошелся  с Вилкулом — публичные объятия и поцелуи, заверения в дружбе. Конечно, на определенном этапе у Ступака с Вилкулом интересы совпадали — вместе было легче «отжимать» у бизнесменов предприятия и недвижимость в городе. Но как только представился удобный случай — Ступак не задумываясь кидает всех своих компаньонов (и Вилкула в том числе). И был ли так не прав Верхогляд, когда противодействовал  «вору в законе» Владимиру Москальчуку по кличке «Макена» в попытках протянуть Ступака на руководящие должности в Контору. И может из-за провала этой затеи, Ступак и «Макена», как говорят, «побили горшки».

Так что о человеке нужно судить по его делам, а не по слухам от его завистников и врагов. Верхогляд ушел с должности давно, но его вклад в развитие регионального подразделения СБУ остался как старым так и новым поколениям сотрудников СБУ.

Автор: Олег Костомаров

Может обновленная материально-техническая база и оперативный состав, сформированный его усилиями и стали решающими фактором, недопустившим "русскую весну" в Днепропетровской области?

И решение убрать трамвайные пути от Днепропетровского Управления не было прихотью Верхогляда, как это выставлялось в заказных статьях, а вынужденной необходимостью — в противном случае древнее здание Управления давно бы развалилось от вибрации. Зато, Служба имела в Днепре непререкаемый авторитет, ее уважали и боялись преступники, что в условиях существенного падения статуса спецслужбы в 90-е, стало символом и примером ее возрождения в масштабах всей Украины. Все знали, что начальник Управления генерал Верхогляд слов на ветер не бросает, и невинный не будет наказан.

И перекрученный продажными СМИ конфликт Верхогляда с Иваном Ступаком в конце концов показал правоту Верхогляда. Кто-нибудь может вспомнить, что этот экс-сотрудник СБУ сделал, для Службы, для своего города? Да и на политическом поприще Ступак показал себя настоящим хамелеоном, бегающим от одной политической партии к другой. Сначала сошелся  с Вилкулом — публичные объятия и поцелуи, заверения в дружбе. Конечно, на определенном этапе у Ступака с Вилкулом интересы совпадали — вместе было легче «отжимать» у бизнесменов предприятия и недвижимость в городе. Но как только представился удобный случай — Ступак не задумываясь кидает всех своих компаньонов (и Вилкула в том числе). И был ли так не прав Верхогляд, когда противодействовал  «вору в законе» Владимиру Москальчуку по кличке «Макена» в попытках протянуть Ступака на руководящие должности в Контору. И может из-за провала этой затеи, Ступак и «Макена», как говорят, «побили горшки».

Так что о человеке нужно судить по его делам, а не по слухам от его завистников и врагов. Верхогляд ушел с должности давно, но его вклад в развитие регионального подразделения СБУ остался как старым так и новым поколениям сотрудников СБУ.

Автор: Олег Костомаров 
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/304078-vladimir_verhogljad__subjektivnaja_otsenka

ТОП новости

Разное

Вход

Меню пользователя